否认
 全部分类
全部分类
1 哪吒之魔童闹海 45.86亿票房 已上映11天 2 唐探1900 20.81亿票房 已上映11天 3 熊出没·重启未来 4.69亿票房 已上映11天 4 封神第二部：战火西岐 9.02亿票房 已上映11天 5 蛟龙行动 2.66亿票房 已上映11天 6 射雕英雄传：侠之大者 5.47亿票房 已上映11天 7 灶王传 38.86万票房 已上映20127.666666667天 8 雄狮少年2 7287万票房 已上映57天 9 误杀3 8.46亿票房 已上映43天
    保存到浏览器

否认

  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
9.0 力荐
 立即播放
 分享朋友
《否认》由米克·杰克逊执导，改编自黛博拉·利普斯塔特的自传小说，讲述作者因称右翼英国作家大卫·艾文为“犹太大屠杀否认者”，而遭对方控诉的法庭交战。  展开全部

播放线路

相关推荐

热门评论

  • 来自奇优大地影院的网友：Mia 4年前
    今早刚看了一个奥斯维辛集中营遇难者遗物堆积如山的短视频，晚上就看到了这部电影。有时候捍卫真相的道路是无比艰辛的，这也让我想到了霓虹国篡改历史教科书的行为，借用女主角的一句话“对于否认者我无话可说，我只想对幸存者和遇难者说，历史终将会被铭记，你们的声音终将被聆听。”
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：savagesoul 4年前
    cctv6在这个时间播放这部影片，总觉得有点深意。一方面值m国大选，另一方面隔壁东瀛新首相上台。追逐真相总是令人无奈，这过程的艰辛更是没有巨人的勇气则不能承担。而那些否认者们最后依然会冷嘲热讽，逍遥自在，那么追逐真理会不会归于西西弗斯的无意义呢？对于逝去的亡魂，我们也只能做到这些了么？
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：Die Katze 6年前
    TS 演得不錯。電影也編得不錯，成功歪曲了戴維歐文關於「大屠殺」的論點，成功把戴維歐文的研究歪曲成：真誠相信錯誤的觀點。成功歪曲了戴維歐文自我辯護的真正原因。至於利普斯塔特也並沒片子裡那麼偉光正，例如：故意不提及故意不提及她是如何支付一個法律團隊的費用——因為贊助人包括了著名的斯皮爾伯格；以及她的團隊是如何利用各種機會在開庭前打擊歐文的。最後，將近二十年後仍然沒有人可以推翻歐文的研究。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：小强RUC 7年前
    充分展示了何为法律的逻辑
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：DrMatthew 7年前
    有些电影真的是不能当电影来评价的
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：汪金卫 8年前
    中规中矩的流水账剧情片。诚然，对“犹太人大屠杀否认者”的批判是显得很正义，但展现得很是浅薄。对英美法律体系的区别，大屠杀否认者的逻辑动机与心理等都没有进行深入挖掘。完全“一边倒”。重要的法庭戏也有点拖泥带水。女主又圣母又作死，让人心生厌恶。两星半
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：andarta 8年前
    因为题材而多给一颗星，人类的残酷和无知近在咫尺，万不可忘记，有一种电影的意义就在此。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：凌麦儿 8年前
    補mark。高於預期。一場場的法庭戲真是精彩~女主乍看有些自大偏執，而真理有時雖未必越辯越明，但無論如何，能有上場對陣的機會，能有那麼一部分人，在大家茫然向前走時依然執著於挖掘歷史真相，已經是值得擊掌讚歎的事。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：獨孤島主 8年前
    中规中矩又极富神采的透纳先生
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：zzy花岗岩 8年前
    题材大于形式，影片的侧重点一直在女主内心波动与庭审辩间论摇摆不定，导致两方面都没有做好。虽然事件本身是令人震惊的，但平铺直叙的方式仅仅将该事件停留在表面，并未深入探讨。此外，或许是剧本因素造成的，薇姿的人物塑造的不够成功，斯波的角色也并未完全放开~
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：Sabrina 8年前
    1. 强词夺理，那个男主角反犹太极端主义者，演员选择的非常好，面相就那么差劲儿。2. 这种对历史事实的否认，我以为只在我们这个“强国”才有，从特朗普当选之后，一定要修正自己的观点。人性是差不多的，当然是跨国境的。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：F–A♭–F 8年前
    这个故事归根到底讲的还是：历史是个任人打扮的小姑凉。我更想知道的是，如果这场官司打输了，历史会重写吗？如果不是反角Timothy Spall，不会成就正面角色。AScott的律师演的好，或者说他比卷福会挑戏。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：鱼禾水 8年前
    首先，这是真事，世纪初一英国蠢货历史学家否认大屠杀发生过，并把指出他是“大屠杀否认者”的对方告上法庭，结果决定大屠杀是否发生过这事最终成了法院决定的一件事；这事荒唐十足，却就发生在21世纪初；如果一个人真的相信自己所认为的，并表达了这些观点，是否应该支持？在这件事上，答案是否定的。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：西楼尘 8年前
    奥斯维辛又落雪了，春意渐近雪水滴答消解不了对亡灵的哀悼，否认案的意义是让理性之光融化冷漠的积雪。那个从床上爬起来的律师男友抱怨着对大屠杀的厌倦，让往事过去并不是遗忘它，更不允许被诋毁。审判不是疗伤，而是还以幸存者尊严和最大程度的慰藉。你的手臂没有编码，则永远无权否认那场地狱屠戮。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：望月封道 8年前
    演员阵容强大，Timothy Spall撑全场；本子偏弱，试图深化denial的背反，可惜没有玩出花；导演手法中规中矩，缺乏新意。算是政治正确的煽情爆米花电影。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：我是大皮哥 8年前
    对于篇幅的精准切分为影片加分不少，开篇用最简洁的冲突段引出之后的控诉，然后就是导演把“好钢”都用在法庭交战这把“刀刃”上的出色调度，蕾切尔·薇兹、莫娘等一众演员带来了极为沉稳冷静克制的表演，和胜诉那一刻情绪的释放形成了绝妙对比。心疼蒂莫西·斯波，可能又奉献了一个最为人讨厌的反面角
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：同志亦凡人中文站 8年前
    剧情平淡只因尊重真人真事。美国大选后看这片分外有感——我们这辈子总会遇到这样的bully，他们傲慢偏狭、满嘴谎话，但总能得势。我们要做的不是沮丧或愤怒，而是默默做好自己的事。女主做得最好的，就是在法庭上始终不置一词：她把这个工作交给了律师。莫娘带队的老中青律师团太棒了！
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：vivi 8年前
    题材自然是好，David Hare这一次有点搞砸了。叙事平铺直叙没什么技巧，人物演绎相对平淡，女主角的内心和个性塑造较失败，改编成舞台剧或者迷你剧或许更好。奥斯维辛一段最好。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：曼仔 8年前
    虽然台词密集冗长，但其实反而不觉得节奏拖沓，情绪很集中。Tim Spall不愧戛纳影帝，为这个角色暴瘦，演狂傲、极端、狡猾的边缘人格演得丝丝入扣。在大屏幕上看到AndrewScott真是开心啊，虽然他总是演配角，但还是觉得他演技特别好，有技巧而少匠气。
    0 0
  • 来自奇优大地影院的网友：吃货F 8年前
    不错的电影，演员画面都尚可，但是作为剧情有些扁平，本以为会更加发掘一下否认历史事件的人背后的故事以及对历史真相的背后，但很遗憾，流于表面，另外作为第一视角的女主的性格也偏表面。最后这片子只停留在一部不错的主旋律片而已
    0 0
更多

纪录片月排行榜

奇优大地影院提供全网最热电影丶电视剧丶综艺丶短剧丶资源，全程观看无任何广告和卡顿，在线观看热门高清不卡无广告，好电影就上晓晓影视

© 2014-2025 奇优大地影院  版权所有  

侵权或者合作请联系：[email protected]
RSS baidu sm sogou 360 Google Bing
观看记录